|
875
|
21
|
352
|
1
|
|
0
|
h5项目验收工单
|
|
0
|
0
|
1
|
1
|
0
|
|
0
|
1793330953
|
1793330958
|
1793330958
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
843
|
146
|
1
|
1
|
|
0
|
php8.3
|
|
0
|
0
|
1
|
1
|
0
|
|
0
|
1793066913
|
1793066921
|
1793066921
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
876
|
18
|
236
|
1
|
|
0
|
php8.3修复
|
|
0
|
0
|
1
|
1
|
0
|
|
0
|
1793330970
|
1793330976
|
1793330976
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
877
|
18
|
237
|
1
|
|
0
|
php8.3修复
|
|
0
|
0
|
1
|
1
|
0
|
|
0
|
1793330989
|
1793330996
|
1793330996
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
44
|
6
|
1
|
5
|
|
0
|
test(finance): add finance mainline smoke and hard test(finance): add finance mainline smoke and harden invoice detail formatting...
|
## Summary
- add a finance-role mainline smoke tha ## Summary
- add a finance-role mainline smoke that covers invoices, AR ledger, and finance dashboard
- treat reconciliation 403 as the current permission boundary for the finance fixture
- harden invoice detail amount formatting so null values no longer trip the page
## Validation
- E2E_SKIP_WEB_SERVER=true E2E_USE_SYSTEM_CHROME=true pnpm -C e2e exec playwright test tests/auth/finance-mainline-flow-smoke.spec.ts --project=chromium-no-auth
- result: 1 passed (9.4s)
## Note
- git fetch/clone against the current Gitea main is currently failing with upload-pack not our ref, so this patch was replayed through the Gitea contents API on top of the live main history....
|
0
|
0
|
1
|
1
|
1
|
|
0
|
1774950058
|
1779328857
|
1778625303
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
134
|
6
|
8
|
5
|
|
0
|
test(governance): AI Agent/获客域过时 E2E 选择器对齐 canonic test(governance): AI Agent/获客域过时 E2E 选择器对齐 canonical...
|
AI Agent 员工中心 / 获客中心域审计验收后残留 E2E 过时选择器对齐 canonical AI Agent 员工中心 / 获客中心域审计验收后残留 E2E 过时选择器对齐 canonical(curl/页面实证),两 spec 单跑+合并复跑 14/14 全绿,未放宽断言或 skip。
🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code)...
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0
|
|
0
|
1779070186
|
1779328857
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
810
|
124
|
4
|
5
|
|
0
|
test: add clause-level evidence for 14 thinly cove test: add clause-level evidence for 14 thinly covered P0 requirements...
|
|
0
|
0
|
1
|
1
|
0
|
|
0
|
1791510359
|
1791510367
|
1791510367
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
816
|
124
|
10
|
5
|
|
0
|
test: dedicated evidence for 14 P1/P2 requirements test: dedicated evidence for 14 P1/P2 requirements and strict licence dates...
|
|
0
|
0
|
1
|
1
|
0
|
|
0
|
1791559454
|
1791559459
|
1791559459
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
817
|
124
|
11
|
5
|
|
0
|
test: dedicated evidence for 14 P1/P2 requirements test: dedicated evidence for 14 P1/P2 requirements and strict licence dates...
|
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0
|
|
0
|
1791559480
|
1791559480
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
815
|
124
|
9
|
5
|
|
0
|
test: move remaining hardcoded booking fixtures on test: move remaining hardcoded booking fixtures onto future dates...
|
The CRM04/BRD04 20:30 failures were already fixed The CRM04/BRD04 20:30 failures were already fixed on main (3e41516,
4941806). Running the self-contained suites under a shifted clock found
two more booking fixtures that would start failing once their date passed:
- composition-fixtures.mjs booked 2026-10-20, so all seven PER07 tests
fail from 20:30 Asia/Shanghai that day.
- prototype-enhancement.persistence.test.mjs defaulted to 2026-10-12 and
used 10-13/14/15 for its other bookings.
Both now go through futureBookingDate(), which keeps weekdays and distinct
dates while staying ahead of the server day.
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>...
|
0
|
0
|
1
|
1
|
0
|
|
0
|
1791559271
|
1791559275
|
1791559275
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
813
|
124
|
7
|
5
|
|
0
|
test: prepare CON01 sandbox sign-off for booking s test: prepare CON01 sandbox sign-off for booking slots...
|
|
0
|
0
|
1
|
1
|
0
|
|
0
|
1791558679
|
1791558684
|
1791558684
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
806
|
121
|
4
|
5
|
|
0
|
untracked files on codex/resource-health-axis: 5ef untracked files on codex/resource-health-axis: 5ef0d78 feat(integration): prepare trusted external SalesOrder fact inbox...
|
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0
|
|
0
|
1790675336
|
1790675336
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
805
|
121
|
3
|
5
|
|
0
|
untracked files on codex/resource-health-axis: f0f untracked files on codex/resource-health-axis: f0ff3df docs(scope): 重梳 V1.0 三图与31章开发缺口...
|
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0
|
|
0
|
1790675329
|
1790675330
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
803
|
121
|
1
|
5
|
|
0
|
wip(K3.3): PolicyDefinition — preserved snapshot o wip(K3.3): PolicyDefinition — preserved snapshot of uncommitted work (base 0.71, not for merge)...
|
Preservation snapshot (R0, 2026-09-29) of work tha Preservation snapshot (R0, 2026-09-29) of work that only existed as uncommitted changes in a /tmp worktree.
Nothing here was verified by this commit: no tests were ever written for it and it was not run against a database.
What the snapshot contains:
- sql/072_policy_definition.sql: governance.policy_definition_version (EXECUTION_AUTHORIZATION with maxTtlSeconds),
a ten-state lifecycle, immutable content, one ACTIVE version per tenant and type, FORCE RLS; also replaces the
authority_assignment action CHECK with governance.manage_policy / governance.approve_policy added. The file header
is a copy of the K3.2 header.
- src/contexts/policy-definition.js: the PolicyDefinition commands (create, validate, request review, approve,
reject, publish, activate, deprecate, retire, revoke) with self-approval denial and authority checks.
- registrations in commands.js, owner-roles.js, rejection-target.js, kernel.js, catalog and the payload / event
contracts.
Known state when preserved:
- Based on 0490b8e (0.71). Main is 0.103.x with migrations up to 095; 072 already exists there
(072_task_case_correlation_immutable), so the migration must be renumbered, and kernel.js / catalog / contracts
will need a real rebase.
- Missing for the slice: tests, contract document, smoke, and the binding of a GovernanceDecision to the active
policy version with drift rejection (K3.3b).
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5.5 <noreply@anthropic.com>...
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0
|
|
0
|
1790675308
|
1790675308
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
704
|
22
|
89
|
1
|
|
0
|
一些bug
|
|
0
|
0
|
1
|
1
|
0
|
|
0
|
1784801850
|
1784801855
|
1784801855
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
705
|
22
|
90
|
1
|
|
0
|
一些bug
|
|
0
|
0
|
1
|
1
|
0
|
|
0
|
1784801871
|
1784871268
|
1784801879
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
1
|
2
|
1
|
1
|
|
0
|
代码审查报告:main 分支 - 111122
|
## 代码审查自动报告
**分支**: main
**提交**: 29b5655925cbfa8c ## 代码审查自动报告
**分支**: main
**提交**: 29b5655925cbfa8c56c5447ee5bb8dc020b74c5b
**时间**: 2026-03-17 10:12:36
[2026-03-17 10:11:59] 正在调用 Qwen API 进行代码审查...
## 📋 审查摘要
- 变更文件数:0 (未提供实际代码文件)
- 主要变更:仅提供了构建/运行环境的日志信息(工作目录、仓库 URL),**未包含任何实际的源代码变更内容(Diff)**。
## 🐛 发现的问题
### 问题 1: 缺失实际代码变更内容
- **严重程度**: 严重
- **文件**: N/A (输入内容)
- **行号**: 全部
- **问题描述**: 提供的文本仅为 CI/CD 或脚本执行的日志头信息,不包含任何编程语言(如 Python, Java, Go 等)的代码逻辑、Diff 对比或文件修改内容。无法进行逻辑、性能或安全性审查。
- **建议修复**: 请提供实际的 `git diff` 输出内容,或直接粘贴修改过的源代码文件内容。
### 问题 2: 潜在敏感信息泄露
- **严重程度**: 中等
- **文件**: 日志信息
- **行号**: 第 2 行
- **问题描述**: 日志中包含了内部仓库 URL (`https://gitea.g-hi.com/juhai/testpc.git`)。如果这是企业内部私有仓库,将其暴露在公共网络或 AI 对话中可能存在信息泄露风险。
- **建议修复**: 在分享日志或调试信息时,建议对内部域名、IP 地址、仓库路径等敏感信息进行脱敏处理(例如替换为 `example.com` 或 `***`)。
### 问题 3: 时间戳异常
- **严重程度**: 轻微
- **文件**: 日志信息
- **行号**: 第 1 行
- **问题描述**: 日志时间显示为 `[2026-03-17 10:11:56]`,这是一个未来的时间(相对于当前实际时间)。这可能意味着系统时钟配置错误、测试数据伪造或日志生成逻辑存在问题。
- **建议修复**: 检查生成该日志的系统时钟设置,或确认是否为预期的测试数据。如果是生产环境日志,需立即排查时间同步服务(如 NTP)。
## ✅ 代码亮点
- 由于未提供实际代码,无法评估代码亮点。
## 📝 总体建议
本次提交的内容**无法进行有效的代码审查**,因为缺少核心的源代码变更部分。
1. **补充材料**:请重新提交包含实际代码修改(Diff)的内容。
2. **安全意识**:在未来的分享中,请注意脱敏内部仓库地址、API 密钥、密码等敏感信息。
3. **环境检查**:请验证生成日志的系统时间是否准确,避免因时间戳问题导致日志分析或审计困难。
期待您提供具体的代码变更内容,以便我进行更深入的技术审查。
---
*此 Issue 由代码审查服务自动创建*
...
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
0
|
1773713556
|
1773713556
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
2
|
2
|
2
|
1
|
|
0
|
代码审查报告:main 分支 - 111122
|
## 代码审查自动报告
**分支**: main
**提交**: 29b5655925cbfa8c ## 代码审查自动报告
**分支**: main
**提交**: 29b5655925cbfa8c56c5447ee5bb8dc020b74c5b
**时间**: 2026-03-17 10:12:49
[2026-03-17 10:12:02] 正在调用 Qwen API 进行代码审查...
## 📋 审查摘要
- 变更文件数:0 (未提供有效的代码 Diff)
- 主要变更:提供的內容仅为运行日志或环境元数据(工作目录、仓库 URL),不包含任何实际的源代码变更(如 Python, Java, C++ 等)。
## 🐛 发现的问题
### 问题 1: 缺少可审查的源代码
- **严重程度**: 严重
- **文件**: N/A
- **行号**: N/A
- **问题描述**: 本次提交的内容不包含任何编程语言的代码逻辑、函数变更或配置文件的修改。仅包含两行日志输出信息。作为代码审查专家,无法基于此内容评估逻辑正确性、性能或架构问题。
- **建议修复**: 请提供实际的代码 Diff 内容(例如包含 `+` 和 `-` 标记的代码变更块),以便进行有效的技术审查。
### 问题 2: 敏感信息潜在泄露 (信息泄露)
- **严重程度**: 中等
- **文件**: 日志/输出内容
- **行号**: 第 2 行 (`仓库 URL: ...`)
- **问题描述**: 日志中明文打印了内部仓库 URL (`https://gitea.g-hi.com/juhai/testpc.git`)。如果此日志被提交到公共仓库、发送给外部人员或记录在公开系统中,可能导致内部项目结构暴露。此外,`/tmp/` 下的随机目录名虽通常无害,但结合仓库 URL 可能辅助攻击者推测构建环境。
- **建议修复**:
1. 确保日志脱敏,不要在日志中硬编码或打印完整的内部仓库 URL。
2. 检查是否误将日志文件提交到了版本控制系统中(日志文件应加入 `.gitignore`)。
### 问题 3: 系统时间配置异常
- **严重程度**: 轻微
- **文件**: 日志/输出内容
- **行号**: 第 1 行 (`[2026-03-17 ...]`)
- **问题描述**: 日志显示的时间为 `2026 年`,这是一个未来时间。这可能是由于:
1. 服务器系统时间配置错误。
2. 这是一个测试用的 Mock 数据。
3. 代码中硬编码了时间戳。
如果是生产环境日志,时间错误会导致日志分析、审计追踪和故障排查严重混乱。
- **建议修复**: 检查服务器 NTP 同步服务,或确认代码中是否存在硬编码的时间戳逻辑。
## ✅ 代码亮点
- 无(因未提供实际源代码)。
## 📝 总体建议
1. **补充材料**:当前提供的内容无法构成有效的代码审查。请补充具体的源代码变更 Diff。
2. **安全意识**:在分享日志、截图或配置文件时,请务必抹去内部域名、IP 地址、仓库路径等敏感信息。
3. **规范日志**:确保生产环境的日志时间戳准确,且不包含敏感的基础设施信息。
4. **版本控制**:确认该日志内容不是被意外 `git add` 的文件,日志文件应当被忽略。
**结论**: 无法进行实质性代码审查,请提供正确的代码变更内容。
---
*此 Issue 由代码审查服务自动创建*
...
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
0
|
1773713569
|
1773713569
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
3
|
2
|
3
|
1
|
|
0
|
代码审查报告:main 分支 - 测试提交内容
|
## 代码审查自动报告
**分支**: main
**提交**: e8a92e1ba30259f2 ## 代码审查自动报告
**分支**: main
**提交**: e8a92e1ba30259f2607d811af202d67a1e14c6f6
**时间**: 2026-03-17 10:17:02
[2026-03-17 10:16:28] 正在调用 Qwen API 进行代码审查...
## 📋 审查摘要
- 变更文件数:0 (未提供实际代码 diff)
- 主要变更:仅提供了工作目录和仓库 URL 的日志元数据,未包含任何实际的代码变更内容。
## 🐛 发现的问题
### 问题 1: 缺少实际的代码变更内容
- **严重程度**: 严重
- **文件**: 输入内容
- **行号**: 全部
- **问题描述**: 提供的文本片段仅为执行日志或环境元数据(包含时间戳、工作目录、仓库 URL),不包含任何编程语言源代码、Git diff 标记(如 `+`, `-`, `diff --git` 等)或文件路径变更。无法进行逻辑、安全或质量审查。
- **建议修复**: 请提供实际的 `git diff` 输出内容,或具体文件的代码变更片段,以便进行有效的代码审查。
### 问题 2: 潜在的信息泄露风险
- **严重程度**: 轻微
- **文件**: 输入文本
- **行号**: 2
- **问题描述**: 文本中暴露了具体的内部仓库 URL (`https://gitea.g-hi.com/juhai/testpc.git`)。如果这是内部私有仓库,将其发送给外部 AI 服务可能存在信息泄露风险。
- **建议修复**: 在分享日志或配置信息时,建议对内部域名、IP 地址、仓库路径等敏感信息进行脱敏处理(例如替换为 `example.com` 或 `***`)。
### 问题 3: 系统时间异常(观察项)
- **严重程度**: 轻微
- **文件**: 输入文本
- **行号**: 1
- **问题描述**: 日志时间显示为 `2026-03-17`,这是一个未来时间。这可能意味着生成该日志的系统时钟配置错误,或者是测试用的模拟数据。
- **建议修复**: 检查生成该日志的服务器或容器系统时间设置,确保时间同步准确,以免影响日志审计和证书验证。
## ✅ 代码亮点
- 无实际代码可供评估。
## 📝 总体建议
当前提供的输入内容**无法进行代码审查**。这看起来像是 CI/CD 流水线或脚本执行时的日志头信息,而不是代码变更本身。
为了获得有效的审查结果,请补充以下信息:
1. **实际的代码 Diff**:使用 `git diff HEAD~1` 或类似命令生成的具体内容。
2. **具体的文件路径**:指明哪些文件被修改。
3. **上下文信息**:如果可能,说明这次变更的业务目的。
请注意信息安全,避免在公共渠道泄露内部仓库地址和系统路径。
---
*此 Issue 由代码审查服务自动创建*
...
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
0
|
1773713822
|
1773713822
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
4
|
2
|
4
|
1
|
|
0
|
代码审查报告:main 分支 - 测试提交内容
|
## 代码审查自动报告
**分支**: main
**提交**: e8a92e1ba30259f2 ## 代码审查自动报告
**分支**: main
**提交**: e8a92e1ba30259f2607d811af202d67a1e14c6f6
**时间**: 2026-03-17 10:17:07
[2026-03-17 10:16:27] 正在调用 Qwen API 进行代码审查...
## 📋 审查摘要
- 变更文件数:0 (未提供实际源代码文件)
- 主要变更:提供的内容为执行日志或环境元数据,而非代码差异(Diff)
## 🐛 发现的问题
### 问题 1: 缺少实际源代码变更
- **严重程度**: 严重
- **文件**: 无
- **行号**: N/A
- **问题描述**: 提供的“代码变更内容”实际上是一段日志输出或环境信息,不包含任何编程语言(如 Python, Java, C++ 等)的源代码差异。无法对逻辑、算法、性能或具体的代码规范进行审查。
- **建议修复**: 请提供实际的 `git diff` 输出或源代码文件变更内容,以便进行有效的技术审查。
### 问题 2: 潜在的信息泄露风险
- **严重程度**: 中等
- **文件**: 日志/配置输出
- **行号**: 第 2 行
- **问题描述**: 日志中暴露了内部仓库 URL (`https://gitea.g-hi.com/juhai/testpc.git`) 和临时工作目录路径 (`/tmp/tmp.8GvVjC6ZU0`)。如果此日志被公开或在非受控环境中输出,可能泄露内部基础设施结构或项目命名规范。
- **建议修复**: 在生产环境或公开日志中,建议脱敏内部域名和具体路径信息。确保日志级别配置正确,避免敏感信息泄露。
### 问题 3: 时间戳异常
- **严重程度**: 轻微
- **文件**: 日志/配置输出
- **行号**: 第 1-2 行
- **问题描述**: 日志时间戳显示为 `2026-03-17`,这是一个未来时间(相对于当前实际时间)。这可能表明系统时钟配置错误、测试数据硬编码,或者是模拟数据。
- **建议修复**: 检查生成该日志的系统时钟同步设置(如 NTP),或确认是否为测试用的 Mock 数据。如果是生产代码,需确保时间源准确。
### 问题 4: 格式不符合 Diff 规范
- **严重程度**: 轻微
- **文件**: 输入内容
- **行号**: 全部
- **问题描述**: 提供的内容标记为 `diff` 代码块,但实际内容不包含标准的 Diff 格式头(如 `diff --git`, `index`, `---`, `+++`, `@@` 等)。这会导致自动化审查工具无法解析。
- **建议修复**: 确保使用 `git diff` 或类似工具生成标准的差异文件后再提交审查。
## ✅ 代码亮点
- 无实际代码可供评估。
## 📝 总体建议
本次提交的内容**无法进行有效的代码质量审查**,因为缺少实际的源代码变更。
1. **补充材料**:请重新提交包含实际代码逻辑变更的 Diff 内容。
2. **安全意识**:注意检查日志系统,避免将内部仓库地址、临时路径等基础设施信息打印到标准输出或公共日志中。
3. **环境检查**:核实生成日志的系统时间配置,确保时间戳准确,以免影响日志审计和故障排查。
请提供正确的代码变更内容后,我将很乐意为您进行详细的审查。
---
*此 Issue 由代码审查服务自动创建*
...
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
0
|
1773713827
|
1773713827
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
5
|
2
|
5
|
1
|
|
0
|
代码审查报告:main 分支 - 测试提交内容2
|
## 代码审查自动报告
**分支**: main
**提交**: e81717d4e0161b88 ## 代码审查自动报告
**分支**: main
**提交**: e81717d4e0161b8859cf8a712eeb882a87987e78
**时间**: 2026-03-17 10:21:46
[2026-03-17 10:21:19] 正在调用 Qwen API 进行代码审查...
## 📋 审查摘要
- 变更文件数:1
- 主要变更:修改了 `pc/index.php` 入口文件,添加了分支路径识别逻辑、多个常量定义,保留了 CodeIgniter 框架初始化代码
## 🐛 发现的问题
### 问题 1: 存在明显的调试/垃圾代码未清理
- **严重程度**: 中等
- **文件**: pc/index.php
- **行号**: 2-4
- **问题描述**: 代码开头存在明显的调试痕迹和垃圾字符,如 `//ssssss`、`sss 所得到的`、`dwdwdw` 等,这表明代码未经过清理就提交了
- **建议修复**: 删除所有调试注释和无意义字符,保持代码整洁
### 问题 2: $_SERVER['PHP_SELF'] 未做安全过滤
- **严重程度**: 严重
- **文件**: pc/index.php
- **行号**: 5
- **问题描述**: 直接使用 `$_SERVER['PHP_SELF']` 获取 URL 路径,该变量可被用户操控,存在 XSS 和路径注入风险
- **建议修复**: 使用 `filter_input()` 或对输入进行白名单验证,例如:
```php
$now_url = filter_input(INPUT_SERVER, 'PHP_SELF', FILTER_SANITIZE_URL);
```
### 问题 3: 正则表达式存在潜在安全风险
- **严重程度**: 中等
- **文件**: pc/index.php
- **行号**: 6-7
- **问题描述**: `preg_match` 使用用户可控的 URL 路径作为输入,正则模式 `/pc-(.*?)\//is` 可能被恶意构造的路径绕过或导致意外匹配
- **建议修复**: 对匹配结果进行白名单验证,限制分支名称只能包含字母、数字、下划线:
```php
if(isset($preg_url[1]) && !empty($preg_url[1]) && preg_match('/^[a-zA-Z0-9_-]+$/', $preg_url[1])){
```
### 问题 4: 敏感信息硬编码
- **严重程度**: 严重
- **文件**: pc/index.php
- **行号**: 3, 185-191
- **问题描述**: 域名、路径、OSS 地址等敏感配置硬编码在代码中,不同环境需要修改代码,且可能泄露基础设施信息
- **建议修复**: 将配置移至独立配置文件或环境变量,例如:
```php
define('BASE_DOMAIN', getenv('BASE_DOMAIN') ?: 'g-hi');
```
### 问题 5: 开发环境配置可能泄露到生产环境
- **严重程度**: 严重
- **文件**: pc/index.php
- **行号**: 108-110
- **问题描述**: `error_reporting(-1)` 和 `ini_set('display_errors', 1)` 在 development 模式下会显示所有错误,如果 ENVIRONMENT 判断被绕过,敏感信息将泄露
- **建议修复**: 确保生产环境强制关闭错误显示,添加额外的环境检测机制
### 问题 6: 常量定义重复
- **严重程度**: 轻微
- **文件**: pc/index.php
- **行号**: 185, 189
- **问题描述**: `BASE_URL` 和 `PC_BASE_URL` 定义完全相同,造成冗余
- **建议修复**: 删除重复定义,或明确区分两者用途
### 问题 7: 路径常量依赖特定服务器结构
- **严重程度**: 中等
- **文件**: pc/index.php
- **行号**: 179-182
- **问题描述**: `MNTDATA`、`COMMONCLASS` 等路径硬编码为 `/mnt/data/`,在不同服务器环境下会导致路径错误
- **建议修复**: 使用相对路径或可配置的路径前缀
### 问题 8: 缺少输入验证和错误处理
- **严重程度**: 中等
- **文件**: pc/index.php
- **行号**: 8-15
- **问题描述**: 分支名称提取后没有验证合法性,可能注入恶意值到常量中
- **建议修复**: 添加分支名称白名单验证,限制长度和字符集
## ✅ 代码亮点
- 保留了 CodeIgniter 框架的标准初始化结构
- 对不同环境(development/testing/production)做了错误报告区分
- 添加了路径存在性检查,避免静默失败
## 📝 总体建议
**代码质量评级:⚠️ 需要重大改进**
主要问题集中在:
1. **安全性**:多处用户输入未过滤,存在注入风险
2. **代码整洁度**:包含大量调试垃圾代码
3. **可维护性**:硬编码过多,不利于多环境部署
**优先修复建议**:
1. 立即清理调试代码和垃圾字符
2. 对所有用户输入进行严格验证和过滤
3. 将配置项移至独立配置文件
4. 添加分支名称的白名单验证机制
5. 确保生产环境不会泄露错误信息
建议在合并前进行安全测试,特别是针对 URL 参数注入和路径遍历的测试。
---
*此 Issue 由代码审查服务自动创建*
...
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
0
|
1773714106
|
1773714106
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
6
|
2
|
6
|
1
|
|
0
|
代码审查报告:main 分支 - 测试提交内容2
|
## 代码审查自动报告
**分支**: main
**提交**: e81717d4e0161b88 ## 代码审查自动报告
**分支**: main
**提交**: e81717d4e0161b8859cf8a712eeb882a87987e78
**时间**: 2026-03-17 10:22:17
[2026-03-17 10:21:19] 正在调用 Qwen API 进行代码审查...
## 📋 审查摘要
- **变更文件数**: 1
- **主要变更**: 修改了 `pc/index.php` 入口文件,增加了动态分支名称定义、域名配置及一些硬编码路径,但引入了严重的语法错误和安全隐患。
## 🐛 发现的问题
### 问题 1: 严重的语法错误与输出污染 (Critical)
- **严重程度**: 严重
- **文件**: pc/index.php
- **行号**: 4-5
- **问题描述**: 代码中存在明显的调试残留文本 `sss 所得到的` 和 `dwdwdw` 直接写在 `define` 语句之后。
```php
define('BASE_DOMAIN', 'g-hi');sss 所得到的
define('DEBUG_VERSION','test-');dwdwdw
```
在 PHP 中,这些文本会被视为直接输出到浏览器。由于 `index.php` 是入口文件,这会导致在发送任何 HTTP 头(如 `header()` 重定向或错误码)之前就有输出,从而引发 **"Headers already sent"** 错误,导致整个应用无法正常运行。
- **建议修复**: 删除所有非代码的残留文本,确保 PHP 语句后没有多余字符,或将其放入注释中。
```php
define('BASE_DOMAIN', 'g-hi');
define('DEBUG_VERSION', 'test-');
```
### 问题 2: 环境变量可被用户伪造 (Security)
- **严重程度**: 严重
- **文件**: pc/index.php
- **行号**: 67
- **问题描述**: 环境变量 `ENVIRONMENT` 直接依赖于 `$_SERVER['CI_ENV']`。
```php
define('ENVIRONMENT', isset($_SERVER['CI_ENV']) ? $_SERVER['CI_ENV'] : 'development');
```
在某些服务器配置下,攻击者可以通过发送自定义 HTTP 头(如 `CI_ENV`)来伪造此变量。如果攻击者将其设置为 `development`,会导致 `display_errors` 开启,泄露服务器路径、SQL 语句等敏感信息。且默认值为 `development`,生产环境风险极高。
- **建议修复**: 不要直接从用户可控的 `$_SERVER` 变量中读取环境配置。应在服务器层面(如 Nginx/Apache 配置或 `.env` 文件)设置环境变量,并在代码中白名单验证。
```php
$env = $_SERVER['CI_ENV'] ?? 'production';
if (!in_array($env, ['development', 'testing', 'production'])) {
$env = 'production';
}
define('ENVIRONMENT', $env);
```
### 问题 3: 不安全的 URL 解析逻辑 (Logic/Security)
- **严重程度**: 中等
- **文件**: pc/index.php
- **行号**: 7-14
- **问题描述**: 使用 `$_SERVER['PHP_SELF']` 和正则表达式来解析分支名称。
```php
$now_url = str_replace("/index.php","",$_SERVER['PHP_SELF']);
$pattern='/pc-(.*?)\//is';
preg_match($pattern, $now_url, $preg_url);
```
`$_SERVER['PHP_SELF']` 在某些配置下可被用户操纵。此外,依赖 URL 路径结构来定义常量(`BRANCHNAME`)非常脆弱,一旦 URL 重写规则变化,逻辑就会失效。
- **建议修复**: 分支逻辑应通过配置文件或服务器环境变量管理,而不是在入口文件中解析 URL。如果必须解析,请使用更安全的 `$_SERVER['REQUEST_URI']` 并进行严格过滤。
### 问题 4: 硬编码绝对路径 (Maintainability)
- **严重程度**: 中等
- **文件**: pc/index.php
- **行号**: 135
- **问题描述**: 代码中硬编码了服务器绝对路径 `/mnt/data/www/CommonClass`。
```php
define('COMMONCLASS', "/mnt/data/www/CommonClass".DIRECTORY_SEPARATOR);
```
这导致代码无法在其他目录结构不同���服务器(如开发环境、测试环境)上运行,降低了可移植性。
- **建议修复**: 使用相对路径,或通过独立的配置文件(如 `config.php`)根据当前服务器环境定义路径。
### 问题 5: 调试代码未清理 (Code Quality)
- **严重程度**: 轻微
- **文件**: pc/index.php
- **行号**: 3
- **问题描述**: 存在无意义的调试注释 `//ssssss`。
- **建议修复**: 提交前清理所有无关注释和调试代码,保持代码整洁。
## ✅ 代码亮点
- **目录检查**: 保留了 CodeIgniter 标准的系统目录和应用目录存在性检查,并在失败时返回 503 状态码,这有助于防止因路径配置错误导致的白屏。
- **错误报告分级**: 根据环境不同设置了不同的错误报告级别,符合基本的安全实践(尽管环境变量的获取方式有问题)。
## 📝 总体建议
当前代码**不可直接发布到生产环境**。
1. **紧急修复**: 必须立即删除第 4-5 行的垃圾文本,否则网站将无法访问(报 500 错误或 Headers already sent)。
2. **安全加固**: 严禁通过 `$_SERVER` 直接控制 `ENVIRONMENT`,这是高危漏洞。请改为读取服务器固定配置。
3. **配置分离**: 将域名、路径、分支名等配置移入独立的配置文件(如 `application/config/config.php`),保持入口文件 `index.php` 的纯净。
4. **代码清理**: 提交前请运行代码格式化工具,并移除所有调试残留。
建议将此变更回退,修复上述严重问题后再重新提交。
---
*此 Issue 由代码审查服务自动创建*
...
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
0
|
1773714137
|
1773714137
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
7
|
2
|
7
|
1
|
|
0
|
代码审查报告:main 分支 - 测试提交内容21
|
## 代码审查自动报告
**分支**: main
**提交**: 930eca9fb53f66e8 ## 代码审查自动报告
**分支**: main
**提交**: 930eca9fb53f66e8bd5c691867946eecb08d648e
**时间**: 2026-03-17 10:25:09
[2026-03-17 10:24:16] 正在调用 Qwen API 进行代码审查...
## 📋 审查摘要
- 变更文件数:1
- 主要变更:修改了 `pc/index.php` 入口文件,增加了基于 URL 的分支名称检测逻辑,定义了大量项目常量(路径、URL 等),并保留了 CodeIgniter 框架的标准引导代码。
## 🐛 发现的问题
### 问题 1: 存在明显的调试垃圾代码和无效字符
- **严重程度**: 中等
- **文件**: pc/index.php
- **行号**: 5-9 左右
- **问题描述**: 文件头部包含大量无意义的调试文本和字符,例如 `//ssssss`, `sss 所得到的`, `dwdwdw`, `收拾收拾`。这表明代码在提交前未经过清理,严重影响代码专业性和可读性。
- **建议修复**: 删除所有与业务逻辑无关的调试注释和乱码字符,保持代码整洁。
### 问题 2: 默认环境变量设置为 development 存在安全风险
- **严重程度**: 严重
- **文件**: pc/index.php
- **行号**: 65 左右 (`define('ENVIRONMENT', isset($_SERVER['CI_ENV']) ? $_SERVER['CI_ENV'] : 'development');`)
- **问题描述**: 如果服务器未设置 `CI_ENV` 环境变量,系统默认进入 `development` 模式。在此模式下,`display_errors` 被开启且错误报告级别为 `-1`。若此代码部署到生产环境且配置缺失,会导致敏感错误信息、堆栈跟踪甚至代码路径泄露给用户。
- **建议修复**: 将默认环境改为 `production`,或者在服务器层面强制配置 `CI_ENV`。例如:`define('ENVIRONMENT', isset($_SERVER['CI_ENV']) ? $_SERVER['CI_ENV'] : 'production');`
### 问题 3: 硬编码绝对路径导致可移植性差
- **严重程度**: 中等
- **文件**: pc/index.php
- **行号**: 173 左右 (`define('COMMONCLASS', "/mnt/data/www/CommonClass".DIRECTORY_SEPARATOR);`)
- **问题描述**: 代码中硬编码了特定的服务器绝对路径(如 `/mnt/data/...`)。这将导致代码无法在其他环境(如开发环境、测试环境或其他服务器)运行,耦合了基础设施细节。
- **建议修复**: 将路径配置移至配置文件(如 `config.php`)中,或使用相对路径结合 `__DIR__` 动态获取。
### 问题 4: 硬编码域名和 URL 结构
- **严重程度**: 中等
- **文件**: pc/index.php
- **行号**: 178-184 左右 (`define('BASE_URL', ...)` 等)
- **问题描述**: 域名(`g-hi.com`)、子域名前缀(`pc.`, `pay.`)以及协议(http/https 混用)被硬编码在入口文件中。`PERSONNEL_BASE_URL` 使用了 `http` 而其他使用 `https`,可能存在混合内容安全风险。
- **建议修复**: 将 URL 配置移至配置文件,根据环境动态加载。确保所有生产环境 URL 强制使用 `https`。
### 问题 5: 依赖 $_SERVER['PHP_SELF'] 进行逻辑判断
- **严重程度**: 轻微
- **文件**: pc/index.php
- **行号**: 10-14 左右
- **问题描述**: 使用 `$_SERVER['PHP_SELF']` 解析 URL 路径来确定分支名称 (`BRANCHNAME`)。`PHP_SELF` 依赖于 URL 重写规则和访问方式,不够可靠。如果 URL 结构变化或包含特殊字符,正则匹配可能失效或产生意外结果。
- **建议修复**: 建议使用框架的路由机制或更稳定的 `$_SERVER['REQUEST_URI']` 配合解析,并将此逻辑移至配置类而非入口文件。
### 问题 6: 代码风格不一致
- **严重程度**: 轻微
- **文件**: pc/index.php
- **行号**: 全文
- **���题描述**: 缩进混用(Tab 和空格),部分常量定义后有多余制表符(如 `define('PHP_PATH','../'); //`)。
- **建议修复**: 统一使用 PSR 标准的代码风格,配置编辑器自动格式化,移除行尾多余空白。
## ✅ 代码亮点
- 保留了 CodeIgniter 框架标准的目录路径检测逻辑(`realpath` 检查),增强了系统路径的可靠性。
- 对不同环境(development/testing/production)的错误报告级别进行了区分配置(尽管默认值有风险)。
## 📝 总体建议
该代码变更存在**严重的安全隐患**和**代码质量**问题。
1. **立即修复**:必须清理文件头部的垃圾字符,并将默认环境变量修改为 `production`,防止生产环境信息泄露。
2. **架构优化**:入口文件 (`index.php`) 应保持轻量,仅负责引导框架。所有的业务常量(路径、URL、域名)应提取到配置文件中,避免硬编码。
3. **流程规范**:提交代码前请执行代码审查和清理,避免调试代码进入版本库。
建议暂缓合并,待上述严重问题修复后再进行集成。
---
*此 Issue 由代码审查服务自动创建*
...
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
0
|
1773714309
|
1773714309
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
8
|
2
|
8
|
1
|
|
0
|
代码审查报告:main 分支 - 测试提交内容21
|
## 代码审查自动报告
**分支**: main
**提交**: 930eca9fb53f66e8 ## 代码审查自动报告
**分支**: main
**提交**: 930eca9fb53f66e8bd5c691867946eecb08d648e
**时间**: 2026-03-17 10:25:46
[2026-03-17 10:24:16] 正在调用 Qwen API 进行代码审查...
## 📋 审查摘要
- **变更文件数**: 1
- **主要变更**: 修改了 `pc/index.php` 入口文件,增加了基于 URL 路径的分支名称识别逻辑(`BRANCHNAME`),定义了多个新的项目常量(如 `BASE_URL`, `COMMONCLASS` 等),并保留了 CodeIgniter 框架的基础引导代码。但代码中混入了大量无效字符和调试信息。
## 🐛 发现的问题
### 问题 1: 致命语法错误 (Syntax Error)
- **严重程度**: 严重
- **文件**: pc/index.php
- **行号**: 第 4, 5, 8 行左右
- **问题描述**: 代码中混入了非 PHP 语法的随机文本,这将导致 PHP 解析失败,网站无法访问(500 错误)。
- 第 4 行:`define('BASE_DOMAIN', 'g-hi');sss 所得到的`
- 第 5 行:`define('DEBUG_VERSION','test-');dwdwdw`
- 第 8 行:`$pattern='/pc-(.*?)\//is';收拾收拾`
- PHP 无法识别分号后的 `sss 所得到的`、`dwdwdw`、`收拾收拾` 等字符,会抛出 Parse Error。
- **建议修复**: 删除所有语句末尾的无关文本,确保每行 PHP 代码语法纯净。
```php
// 修复后示例
define('BASE_DOMAIN', 'g-hi');
define('DEBUG_VERSION', 'test-');
$pattern = '/pc-(.*?)\//is';
```
### 问题 2: 环境变量安全风险 (Environment Security)
- **严重程度**: 高
- **文件**: pc/index.php
- **行号**: 约 65 行
- **问题描述**: `ENVIRONMENT` 常量直接依赖于 `$_SERVER['CI_ENV']`。
```php
define('ENVIRONMENT', isset($_SERVER['CI_ENV']) ? $_SERVER['CI_ENV'] : 'development');
```
如果服务器配置不当(如 CGI/FastCGI 配置问题),攻击者可能通过伪造请求头或环境变量将环境强制设置为 `development`。这将导致 `display_errors` 被开启,敏感信息(路径、SQL 语句、堆栈跟踪)可能泄露给终端用户。
- **建议修复**:
1. 在生产环境中,建议在 Web 服务器配置(Nginx/Apache)中固定 `CI_ENV` 环境变量,而不是在 PHP 代码中信任 `$_SERVER`。
2. 或者在 PHP 中对 `$_SERVER['CI_ENV']` 的值进行白名单验证。
```php
$env = isset($_SERVER['CI_ENV']) ? $_SERVER['CI_ENV'] : 'production';
if (!in_array($env, ['development', 'testing', 'production'])) {
$env = 'production';
}
define('ENVIRONMENT', $env);
```
### 问题 3: 硬编码绝对路径 (Hardcoded Paths)
- **严重程度**: 中等
- **文件**: pc/index.php
- **行号**: 约 75-78 行
- **问题描述**: 代码中硬编码了服务器特定的绝对路径,如 `/mnt/data/www/CommonClass` 和 `/mnt/data/`。
```php
define('MNTDATA', dirname(ROOTWEB).DIRECTORY_SEPARATOR);//mnt/data/
define('COMMONCLASS', "/mnt/data/www/CommonClass".DIRECTORY_SEPARATOR);
```
这导致代码缺乏可移植性,如果部署到其他服务器或目录结构变更,代码将失效。
- **建议修复**: 使用相对路径,或将这些路径配置移到独立的配置文件(如 `config.php`)中,根据不同环境加载不同配置。
### 问题 4: 代码整洁度与调试残留 (Code Cleanliness)
- **严重程度**: 轻微
- **文件**: pc/index.php
- **行号**: 第 3 行,第 80 行等
- **问题描述**: 存在无意义的注释和调试残留。
- 第 3 行:`//ssssss`
- 第 80 行:`//17.3.9 增加几个定义`
- 第 4 行注释中混入中文文本 `sss 所得���的`(除了导致语法错误外,也是脏数据)。
- **建议修复**: 清理所有无意义的注释和调试代码,保持代码库整洁。
### 问题 5: URL 路径解析逻辑潜在风险
- **严重程度**: 中等
- **文件**: pc/index.php
- **行号**: 约 6-12 行
- **问题描述**: 使用 `$_SERVER['PHP_SELF']` 进行正则匹配来获取分支名。
```php
$now_url = str_replace("/index.php","",$_SERVER['PHP_SELF']);
preg_match($pattern, $now_url, $preg_url);
// ...
define('BRANCHNAME',"pc-".$preg_url[1]);
```
`$_SERVER['PHP_SELF']` 在某些服务器配置下可能被用户操纵(尽管较难)。如果 `BRANCHNAME` 后续被用于文件包含、数据库表名拼接等操作,可能存在注入风险。
- **建议修复**: 对 `$preg_url[1]` 进行严格的白名单验证(如只允许字母数字),确保 `BRANCHNAME` 安全。
## ✅ 代码亮点
- **路径存在性检查**: 代码中包含了对 `system`、`application` 和 `view` 目录是否存在的有效检查,并在检查失败时返回 503 状态码,这有助于避免服务器暴露内部错误信息。
- **错误报告分级**: 根据 `ENVIRONMENT` 不同设置了不同的 `error_reporting` 级别,符合最佳实践(尽管 `ENVIRONMENT` 的设定方式有待改进)。
## 📝 总体建议
当前代码**不可直接部署**,因为存在致命的语法错误,会导致网站立即瘫痪。
1. **紧急修复**: 首先必须删除所有导致语法错误的垃圾文本(`sss 所得到的` 等)。
2. **安全加固**: 重新评估 `ENVIRONMENT` 的设定方式,防止生产环境被意外切换为调试模式。
3. **配置分离**: 建议将硬编码的路径和域名配置提取到单独的配置文件中,便于多环境管理。
4. **代码清理**: 提交前请运行代码格式化工具,并删除所有调试注释。
5. **输入验证**: 对从 URL 解析出的分支名称进行验证,防止潜在的逻辑注入。
建议在修复上述问题后,再进行本地测试和代码审查。
---
*此 Issue 由代码审查服务自动创建*
...
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
0
|
1773714346
|
1773714346
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
839
|
21
|
348
|
1
|
|
0
|
修复美团预订核销bug
|
|
0
|
0
|
1
|
1
|
0
|
|
0
|
1792393336
|
1792393342
|
1792393342
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
840
|
21
|
349
|
1
|
|
0
|
修复美团预订核销bug
|
|
0
|
0
|
1
|
1
|
0
|
|
0
|
1792393351
|
1792393357
|
1792393357
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
117
|
18
|
87
|
1
|
|
0
|
修改0416
|
|
0
|
0
|
1
|
1
|
0
|
|
0
|
1778571415
|
1778573646
|
1778573646
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
118
|
18
|
88
|
1
|
|
0
|
修改0416
|
|
0
|
0
|
1
|
1
|
0
|
|
0
|
1778571518
|
1779097445
|
1778573638
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
716
|
23
|
47
|
1
|
|
0
|
其他
|
|
0
|
0
|
1
|
1
|
0
|
|
0
|
1785224273
|
1785224279
|
1785224279
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
717
|
23
|
48
|
1
|
|
0
|
其他
|
|
0
|
0
|
1
|
1
|
0
|
|
0
|
1785224288
|
1785224294
|
1785224294
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
837
|
21
|
346
|
1
|
|
0
|
其他 兼容方法变更
|
|
0
|
0
|
1
|
1
|
0
|
|
0
|
1792377221
|
1792377227
|
1792377227
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
838
|
21
|
347
|
1
|
|
0
|
其他 兼容方法变更
|
|
0
|
0
|
1
|
1
|
0
|
|
0
|
1792377236
|
1792377247
|
1792377247
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
899
|
23
|
71
|
1
|
|
0
|
创建 Ahead_room_discontinue_rule_model.php
|
|
0
|
0
|
1
|
1
|
0
|
|
0
|
1793864236
|
1793864246
|
1793864246
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
900
|
23
|
72
|
1
|
|
0
|
创建 Ahead_room_discontinue_rule_model.php
|
|
0
|
0
|
1
|
1
|
0
|
|
0
|
1793864270
|
1793864280
|
1793864280
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
694
|
18
|
208
|
1
|
|
0
|
前端打包编译
|
|
0
|
0
|
1
|
1
|
0
|
|
0
|
1783991348
|
1783991356
|
1783991356
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
695
|
18
|
209
|
1
|
|
0
|
前端打包编译
|
|
0
|
0
|
1
|
1
|
0
|
|
0
|
1783991378
|
1783991391
|
1783991391
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
860
|
23
|
66
|
1
|
|
0
|
包厢列表导出改由前端生成Excel
|
|
0
|
0
|
1
|
1
|
0
|
|
0
|
1793153586
|
1793153620
|
1793153620
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
831
|
21
|
342
|
1
|
|
0
|
包厢安全信息二维码
|
|
0
|
0
|
1
|
1
|
0
|
|
0
|
1791883266
|
1791883284
|
1791883284
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
832
|
21
|
343
|
1
|
|
0
|
包厢安全信息二维码
|
|
0
|
0
|
1
|
1
|
0
|
|
0
|
1791883297
|
1791883305
|
1791883305
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
834
|
21
|
345
|
1
|
|
0
|
包厢安全信息二维码
|
|
0
|
0
|
1
|
1
|
0
|
|
0
|
1792057321
|
1792057332
|
1792057332
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
778
|
21
|
335
|
1
|
|
0
|
包厢续费小程序码
|
|
0
|
0
|
1
|
1
|
0
|
|
0
|
1789436449
|
1789436456
|
1789436456
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
779
|
21
|
336
|
1
|
|
0
|
包厢续费小程序码
|
|
0
|
0
|
1
|
1
|
0
|
|
0
|
1789436483
|
1789436492
|
1789436492
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
780
|
23
|
58
|
1
|
|
0
|
包厢续费小程序码
|
|
0
|
0
|
1
|
1
|
0
|
|
0
|
1789436552
|
1789436571
|
1789436571
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
781
|
23
|
59
|
1
|
|
0
|
包厢续费小程序码
|
|
0
|
0
|
1
|
1
|
0
|
|
0
|
1789436596
|
1789436624
|
1789436624
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
32
|
18
|
7
|
1
|
|
0
|
合并
|
|
0
|
0
|
1
|
1
|
0
|
|
0
|
1774348913
|
1778573643
|
1778573643
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
151
|
22
|
4
|
1
|
|
0
|
合并0519
|
|
0
|
0
|
1
|
1
|
0
|
|
0
|
1779154320
|
1779154430
|
1779154327
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
152
|
22
|
5
|
1
|
|
0
|
合并0519
|
|
0
|
0
|
1
|
1
|
0
|
|
0
|
1779154358
|
1780972468
|
1779154395
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
159
|
18
|
111
|
1
|
|
0
|
合并0519最新
|
|
0
|
0
|
1
|
1
|
0
|
|
0
|
1779154781
|
1779154927
|
1779154789
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
161
|
18
|
112
|
1
|
|
0
|
合并0519最新
|
|
0
|
0
|
1
|
1
|
0
|
|
0
|
1779154837
|
1781141876
|
1779154849
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|
|
26
|
18
|
1
|
1
|
|
0
|
合并111
|
|
0
|
0
|
1
|
1
|
0
|
|
0
|
1774345739
|
1774345823
|
1774345753
|
0
|
0
|
0
|
Edit
Delete
|