sqlite-web 0.7.2
gitea.db
action
Create
Query
access
access_token
action
action_artifact
action_run
action_run_index
action_run_job
action_runner
action_runner_token
action_schedule
action_schedule_spec
action_task
action_task_output
action_task_step
action_tasks_version
action_variable
app_state
attachment
auth_token
badge
branch
collaboration
comment
commit_status
commit_status_index
commit_status_summary
commit_sync_log
commit_sync_status
dbfs_data
dbfs_meta
deploy_key
email_address
email_hash
external_login_user
follow
gpg_key
gpg_key_import
hook_task
issue
issue_assignees
issue_content_history
issue_dependency
issue_index
issue_label
issue_pin
issue_user
issue_watch
label
language_stat
lfs_lock
lfs_meta_object
login_source
milestone
mirror
notice
notification
oauth2_application
oauth2_authorization_code
oauth2_grant
org_user
package
package_blob
package_blob_upload
package_cleanup_rule
package_file
package_property
package_version
project
project_board
project_issue
protected_branch
protected_tag
public_key
pull_auto_merge
pull_request
push_mirror
reaction
release
renamed_branch
repo_archiver
repo_hidden_file
repo_indexer_status
repo_license
repo_redirect
repo_topic
repo_transfer
repo_unit
repository
review
review_state
secret
session
sqlite_sequence
star
stopwatch
system_setting
task
team
team_invite
team_repo
team_unit
team_user
topic
tracked_time
two_factor
upload
user
user_badge
user_blocking
user_open_id
user_redirect
user_setting
version
watch
webauthn_credential
webhook
Toggle helper tables
Structure
Content
Query
Insert
Drop
Import
Export
Update row 31246 in action
id
Primary key.
INTEGER NOT NULL
user_id
INTEGER
op_type
INTEGER
act_user_id
INTEGER
repo_id
INTEGER
comment_id
INTEGER
is_deleted
INTEGER NOT NULL (default 0
ref_name
refs/heads/main
TEXT
is_private
INTEGER NOT NULL (default 0
content
{"Commits":[{"Sha1":"87c3722f6c778c786ea50eba75bc5806fa300b0b","Message":"docs(决策): DEC-041 零运行面契约域收编为平台运行时模块 + CHG-022 受控变更包(均待签署)\n\n目录负责人 2026-09-19 提出「调度跨域、企业 IM、数据分析、统一体验、成本容量 + 应用与\n契约注册中心,应该直接放到企业控制面作为运行时模块;企业控制面要支持运行时模块的新增\n和删除」。该指示与已批准的 决策批次-2026-09-16 C-3 相反——C-3 的承接表把这几项裁给上层\n既有宿主,附条件「不新增 M8」「宿主协议签收才算准入」——故先成裁决材料,批准后实现才有依据。\n\n范围与 DEC-040 / CHG-021 划清:那一对管 C11—C13 三条有真实现的托管能力,本对管六个\n零运行面的域(C15 / C16 / C17 / C18 / C19 + C01)。两包独立签署、互不为前置(目录负责人当日定案)。\n\nDEC-041 草案(待批准):\n- Q01 备选条款是唯一合法入口,其触发条件经实测成立,且成立得比该条款预想的彻底:C-3\n 指定的五个宿主里三个不存在——C17「已有分析产品宿主」在业务应用层四个 + 企业领域应用层\n 四个里无一是分析产品;C19「复用 C17」随之落空;C15「业务应用的托管流程执行器」全工作区\n grep 零命中,最接近的工单仓 AutomationRun.ticketId 是必填外键 + onDelete Cascade,绑死\n 单张工单。一个须新建(C16 要的 Conversation/Membership/Message 工单 schema 里没有,而\n C-3 自己要求与 TicketMessage 分开),一个不是状态宿主(C18)。不是「评估后认为不足」,\n 是没有评估对象。\n- 补齐 Q01 要求的两个宿主方案成本与迁移影响对比(不做这张表,本裁决不满足自己的准入条件):\n 逐域给 C-3 指定者 + 全工作区内另找的最接近者,两个候选都评。\n- 一处此前没有材料提过的事实:这六项的 Catalog hosted_by 早就是 enterprise-platform。\n 登记面一直说它们归控制面,是 C-3 把运行宿主裁给了上层——本件是把裁决对齐到登记,\n 不是反过来。另引 workspace.json 2026-09-19 才补入的 layers[].responsibility 作为层职责口径\n (应然口径,不作现状证据)。\n- 建议 Decision 八条:provides 全空不动 kernel(exact pin 不受影响)/「不新增 M8」改写为\n 九项准入标准而非删除(Q01「不得以方便实现自动新增」保留,从「不许新增」变成「不许绕过\n 准入条件新增」)/ 先契约后实现 / 六域起 shape,升 authority 各需一条新的已批准 DEC,本件\n 不代批 / Fact 按 DEC-038(仍 pending)停在候选 / 验收等级不升不降(六域本就 candidate_e0\n E0,与 DEC-040 那三条 E2→E0 相反,两份材料别串)/ 无消费者的模块只能停 shape / 退役机制\n 与本件同批建。末两条为目录负责人当日对原待定项 B / C 的定案。\n- 第 7 条的后果已写明:六域今天零消费者,与「shape 不得有迁移」叠加,等于第一个真实消费者\n 出现前一个都不能升 authority、也建不了权威表。这是已决且尚未满足,不是未决。\n\nCHG-022 材料(待 DEC-041 批准 + Catalog Owner 签署,本包未改动任何文件):\n- 四份 delta:decisions / platform-projects / modules / catalog-map,各带当前值与目标值。\n platform-projects 每条另列 unchanged 段,把「六域只改 form、hosted_by 与验收等级都不动」\n 与 CHG-021 三条的相反处置区分开。\n- §4A 八步应用顺序,每步注明为什么在那一位;六个模块可分批,但每批内部第 3—7 步必须同一提交,\n 否则 catalog:drift(2026-09-17 起 drift 档一律阻断)在中间态判红。\n- 第 8 步是退役机制:今天 runtime/modules.json 没有任何退役表达(无 retirement 字段、无\n directory: null 等价物),删目录 + 删登记行之后 check:modules 反而是绿的——这正是 Q01 要求\n 宿主提供「退出保障」的那一条,对控制面自己同样不成立的地方。没有退役路径,「支持新增」\n 就是单向门。\n- 顺带记录一处由 CHG-021 的 catalog-map.delta.json 查明、本包据以补进准入第 1 条的判据:\n 每个新模块必须在 governance/catalog-map.json 显式登记 模块 id → Catalog id 的映射,不靠\n 同名推断(既有 identity→enterprise-idp 就不同名),漏掉则 build-workbench-snapshots 报\n MODULE_WITHOUT_CATALOG_ENTRY、check:catalog 对账同时判红。\n\n收纳表随之改数:doc/ 160 → 166,编号区间跟到 041 / 022。\n\n配套的两份设计文档在真源仓 docs/能力设计/(九域模块化落地设计、运行时模块进出机制设计),\n本次不在治理仓提交范围内。\n\n自检:四份 delta JSON 合法;六份文件的相对链接逐条验在;治理层一致性检查 CLEAN\n(14 仓 / 8377 文件 / 4507 链接)——它只扫已跟踪文件,本批提交后才算机器验过。\n\nCo-Authored-By: Claude Opus 5 \u003cnoreply@anthropic.com\u003e\n","AuthorEmail":"hillao@juhailaoluodeMacBook-Pro.local","AuthorName":"juhailaoluo pro","CommitterEmail":"hillao@juhailaoluodeMacBook-Pro.local","CommitterName":"juhailaoluo pro","Timestamp":"2026-09-19T02:36:03-07:00"}],"HeadCommit":{"Sha1":"87c3722f6c778c786ea50eba75bc5806fa300b0b","Message":"docs(决策): DEC-041 零运行面契约域收编为平台运行时模块 + CHG-022 受控变更包(均待签署)\n\n目录负责人 2026-09-19 提出「调度跨域、企业 IM、数据分析、统一体验、成本容量 + 应用与\n契约注册中心,应该直接放到企业控制面作为运行时模块;企业控制面要支持运行时模块的新增\n和删除」。该指示与已批准的 决策批次-2026-09-16 C-3 相反——C-3 的承接表把这几项裁给上层\n既有宿主,附条件「不新增 M8」「宿主协议签收才算准入」——故先成裁决材料,批准后实现才有依据。\n\n范围与 DEC-040 / CHG-021 划清:那一对管 C11—C13 三条有真实现的托管能力,本对管六个\n零运行面的域(C15 / C16 / C17 / C18 / C19 + C01)。两包独立签署、互不为前置(目录负责人当日定案)。\n\nDEC-041 草案(待批准):\n- Q01 备选条款是唯一合法入口,其触发条件经实测成立,且成立得比该条款预想的彻底:C-3\n 指定的五个宿主里三个不存在——C17「已有分析产品宿主」在业务应用层四个 + 企业领域应用层\n 四个里无一是分析产品;C19「复用 C17」随之落空;C15「业务应用的托管流程执行器」全工作区\n grep 零命中,最接近的工单仓 AutomationRun.ticketId 是必填外键 + onDelete Cascade,绑死\n 单张工单。一个须新建(C16 要的 Conversation/Membership/Message 工单 schema 里没有,而\n C-3 自己要求与 TicketMessage 分开),一个不是状态宿主(C18)。不是「评估后认为不足」,\n 是没有评估对象。\n- 补齐 Q01 要求的两个宿主方案成本与迁移影响对比(不做这张表,本裁决不满足自己的准入条件):\n 逐域给 C-3 指定者 + 全工作区内另找的最接近者,两个候选都评。\n- 一处此前没有材料提过的事实:这六项的 Catalog hosted_by 早就是 enterprise-platform。\n 登记面一直说它们归控制面,是 C-3 把运行宿主裁给了上层——本件是把裁决对齐到登记,\n 不是反过来。另引 workspace.json 2026-09-19 才补入的 layers[].responsibility 作为层职责口径\n (应然口径,不作现状证据)。\n- 建议 Decision 八条:provides 全空不动 kernel(exact pin 不受影响)/「不新增 M8」改写为\n 九项准入标准而非删除(Q01「不得以方便实现自动新增」保留,从「不许新增」变成「不许绕过\n 准入条件新增」)/ 先契约后实现 / 六域起 shape,升 authority 各需一条新的已批准 DEC,本件\n 不代批 / Fact 按 DEC-038(仍 pending)停在候选 / 验收等级不升不降(六域本就 candidate_e0\n E0,与 DEC-040 那三条 E2→E0 相反,两份材料别串)/ 无消费者的模块只能停 shape / 退役机制\n 与本件同批建。末两条为目录负责人当日对原待定项 B / C 的定案。\n- 第 7 条的后果已写明:六域今天零消费者,与「shape 不得有迁移」叠加,等于第一个真实消费者\n 出现前一个都不能升 authority、也建不了权威表。这是已决且尚未满足,不是未决。\n\nCHG-022 材料(待 DEC-041 批准 + Catalog Owner 签署,本包未改动任何文件):\n- 四份 delta:decisions / platform-projects / modules / catalog-map,各带当前值与目标值。\n platform-projects 每条另列 unchanged 段,把「六域只改 form、hosted_by 与验收等级都不动」\n 与 CHG-021 三条的相反处置区分开。\n- §4A 八步应用顺序,每步注明为什么在那一位;六个模块可分批,但每批内部第 3—7 步必须同一提交,\n 否则 catalog:drift(2026-09-17 起 drift 档一律阻断)在中间态判红。\n- 第 8 步是退役机制:今天 runtime/modules.json 没有任何退役表达(无 retirement 字段、无\n directory: null 等价物),删目录 + 删登记行之后 check:modules 反而是绿的——这正是 Q01 要求\n 宿主提供「退出保障」的那一条,对控制面自己同样不成立的地方。没有退役路径,「支持新增」\n 就是单向门。\n- 顺带记录一处由 CHG-021 的 catalog-map.delta.json 查明、本包据以补进准入第 1 条的判据:\n 每个新模块必须在 governance/catalog-map.json 显式登记 模块 id → Catalog id 的映射,不靠\n 同名推断(既有 identity→enterprise-idp 就不同名),漏掉则 build-workbench-snapshots 报\n MODULE_WITHOUT_CATALOG_ENTRY、check:catalog 对账同时判红。\n\n收纳表随之改数:doc/ 160 → 166,编号区间跟到 041 / 022。\n\n配套的两份设计文档在真源仓 docs/能力设计/(九域模块化落地设计、运行时模块进出机制设计),\n本次不在治理仓提交范围内。\n\n自检:四份 delta JSON 合法;六份文件的相对链接逐条验在;治理层一致性检查 CLEAN\n(14 仓 / 8377 文件 / 4507 链接)——它只扫已跟踪文件,本批提交后才算机器验过。\n\nCo-Authored-By: Claude Opus 5 \u003cnoreply@anthropic.com\u003e\n","AuthorEmail":"hillao@juhailaoluodeMacBook-Pro.local","AuthorName":"juhailaoluo pro","CommitterEmail":"hillao@juhailaoluodeMacBook-Pro.local","CommitterName":"juhailaoluo pro","Timestamp":"2026-09-19T02:36:03-07:00"},"CompareURL":"luoanwu/platform-governance/compare/7ad320a65b921c9d68a4ab48df81241998e64867...87c3722f6c778c786ea50eba75bc5806fa300b0b","Len":1}
TEXT
created_unix
INTEGER
Update
Cancel