SQLite Web: gitea.db

id

Primary key. INTEGER NOT NULL

user_id

INTEGER

op_type

INTEGER

act_user_id

INTEGER

repo_id

INTEGER

comment_id

INTEGER

is_deleted

INTEGER NOT NULL (default 0

ref_name

TEXT

is_private

INTEGER NOT NULL (default 0

content

{"Commits":[{"Sha1":"a8733b8670d68e423adf4595fb210d185c882afa","Message":"test(contracts): 公共文件 refresh 规则的快照体检分支——夹具与单测都没钉\n\n按「算覆盖」的口径复查自己这一轮的三个域：变异每个夹具用例的每个叶子字段，收集规则实际产出的原因码，\n再查夹具有没有声明过、单测有没有兜住。data-analytics / cost-capacity 的「哪里都没有」为 0，\npublic-file 有 2 条：FILE_ACCESS_POLICY_REVISION_REQUIRED、FILE_TENANT_POLICIES_REQUIRED。\n\n成因是本轮自己留下的：给 public-file 新增 refresh 规则时，把 normalizeSnapshot 的错误码经\nrefresh().reason 接了出来，但只钉了「版本不前向」与「未批准」两条，快照体检的其余拒绝分支\n（revision 缺失、租户策略为空 / 非数组）没有任何用例走到——那两处守卫改回去门禁不会红。\n\n补：夹具 29 → 31 例（N26 / N27），单测 22 → 23 例，并断言挡下之后活动快照不动、仍按 version 1 出计划。\n补后重算：public-file 的「哪里都没有」归 0。\n\n本条只补覆盖，没有改任何判定。\n证据：在仅含本提交改动的导出树上 tsc 绿、定向 23/23、contract-public-file 31/31。\n\nCo-Authored-By: Claude Opus 5 \u003cnoreply@anthropic.com\u003e\n","AuthorEmail":"hillao@juhailaoluodeMacBook-Pro.local","AuthorName":"juhailaoluo pro","CommitterEmail":"hillao@juhailaoluodeMacBook-Pro.local","CommitterName":"juhailaoluo pro","Timestamp":"2026-09-18T15:57:22-07:00"},{"Sha1":"033fe58013bb8911bcb2f63be44d9b4b003fca66","Message":"chore(reports): 工作台两份快照回绑 @ 73e36fd\n\n在 73e36fd 的干净 detached worktree 里重跑 build-workbench-snapshots.mjs。两份都有\n实质内容变化，不只是 provenance：\n\n- Manifest 换代。两份快照上一次绑 a9abcbe，当时 reports/release-manifest.latest.json\n  的 sourceSha 还是 b202dde；772b253 把它回绑到 04d02d6 后，两份快照的发布维度就落在了\n  上一代 Manifest 上。现在 21 条 entries 的 release.source_sha 与 ops 的 release 区块\n  一并更新到 04d02d6，缺项文案也从「镜像绑定 d8f0920 ≠ 当前 b202dde」变成\n  「05e3826 ≠ 当前 04d02d6」。\n- runbook 进了 ops 快照的作用域。73e36fd 给 §7 补了 image:smoke 的 env-file 来源，\n  docs/runbook.md 是 workbench-ops-snapshot 的登记输入之一，改了就要重绑。\n\n发布档位仍是 stale 7 / not-in-manifest 14，conflicts 0。\n\nCo-Authored-By: Claude Opus 5 \u003cnoreply@anthropic.com\u003e\n","AuthorEmail":"hillao@juhailaoluodeMacBook-Pro.local","AuthorName":"juhailaoluo pro","CommitterEmail":"hillao@juhailaoluodeMacBook-Pro.local","CommitterName":"juhailaoluo pro","Timestamp":"2026-09-18T15:56:40-07:00"}],"HeadCommit":{"Sha1":"a8733b8670d68e423adf4595fb210d185c882afa","Message":"test(contracts): 公共文件 refresh 规则的快照体检分支——夹具与单测都没钉\n\n按「算覆盖」的口径复查自己这一轮的三个域：变异每个夹具用例的每个叶子字段，收集规则实际产出的原因码，\n再查夹具有没有声明过、单测有没有兜住。data-analytics / cost-capacity 的「哪里都没有」为 0，\npublic-file 有 2 条：FILE_ACCESS_POLICY_REVISION_REQUIRED、FILE_TENANT_POLICIES_REQUIRED。\n\n成因是本轮自己留下的：给 public-file 新增 refresh 规则时，把 normalizeSnapshot 的错误码经\nrefresh().reason 接了出来，但只钉了「版本不前向」与「未批准」两条，快照体检的其余拒绝分支\n（revision 缺失、租户策略为空 / 非数组）没有任何用例走到——那两处守卫改回去门禁不会红。\n\n补：夹具 29 → 31 例（N26 / N27），单测 22 → 23 例，并断言挡下之后活动快照不动、仍按 version 1 出计划。\n补后重算：public-file 的「哪里都没有」归 0。\n\n本条只补覆盖，没有改任何判定。\n证据：在仅含本提交改动的导出树上 tsc 绿、定向 23/23、contract-public-file 31/31。\n\nCo-Authored-By: Claude Opus 5 \u003cnoreply@anthropic.com\u003e\n","AuthorEmail":"hillao@juhailaoluodeMacBook-Pro.local","AuthorName":"juhailaoluo pro","CommitterEmail":"hillao@juhailaoluodeMacBook-Pro.local","CommitterName":"juhailaoluo pro","Timestamp":"2026-09-18T15:57:22-07:00"},"CompareURL":"luoanwu/enterprise-platform/compare/73e36fd4d78f4fe2e6d2ee90381700b0da82d381...a8733b8670d68e423adf4595fb210d185c882afa","Len":2}

TEXT

created_unix

INTEGER

Update row 31163 in action