SQLite Web: gitea.db

id

Primary key. INTEGER NOT NULL

user_id

INTEGER

op_type

INTEGER

act_user_id

INTEGER

repo_id

INTEGER

comment_id

INTEGER

is_deleted

INTEGER NOT NULL (default 0

ref_name

TEXT

is_private

INTEGER NOT NULL (default 0

content

{"Commits":[{"Sha1":"407fe08edcf66ba3b09c111db4d1824ff9dd58bb","Message":"feat(governance): D11 —— 门禁有没有证明过自己会红\n\n本轮反复撞上同一个形态：规则写了，但触发条件让它对真实数据永远不成立。\nU-31（:503 只判反方向）、U-33（:781 把\"一应用一产品同 id 同版本\"写死成前提）、\nU-36（把\"跑不起来\"写成\"0 例通过\"）三条各自独立，共同特征是**门禁一直是绿的，\n而绿得没有信息量**。\n\n仓里本来就有对症机制：负向探针——故意注入一个该被拦的缺陷，断言门禁确实拦住了。\n知识云的 docs-truth 正是靠它自报\"数字负向探针只命中 7/9，门禁可能是假绿\"。\n\nD11 把这个机制提到工作区一层，两类判定严重程度不同：\n- 哑探针（detected 非 true）：门禁自己注入的缺陷没被自己抓到 → 假绿，硬失败\n- 无探针：从未证明过自己会红 → 不等于坏，但等于未经验证\n\n实测：434 条探针哑火 0 条，机制本身健康；但覆盖极不对称——\n  知识云 15/24 道门禁有探针、HR 11/25，**工单 0/20、设备云 0/17**\n后两仓的 37 道门禁从未证明过自己会红。\n\n探针字段名各仓不统一（negativeProbes / probes / *ProbeResults / shadowNegativeProbes），\n按**形状**递归收集而非字段名白名单：白名单会随新门禁漂移，而漂移的方向恰好是\n\"漏掉新探针\"——那正是本判据要防的。detected 只认严格 true，缺字段 / null /\n字符串 \"true\" 一律算哑火。\n\n夹具用例 47/47。\n\nCo-Authored-By: Claude Opus 5 \u003cnoreply@anthropic.com\u003e\n","AuthorEmail":"hillao@juhailaoluodeMacBook-Pro.local","AuthorName":"juhailaoluo pro","CommitterEmail":"hillao@juhailaoluodeMacBook-Pro.local","CommitterName":"juhailaoluo pro","Timestamp":"2026-09-15T00:57:04-07:00"}],"HeadCommit":{"Sha1":"407fe08edcf66ba3b09c111db4d1824ff9dd58bb","Message":"feat(governance): D11 —— 门禁有没有证明过自己会红\n\n本轮反复撞上同一个形态：规则写了，但触发条件让它对真实数据永远不成立。\nU-31（:503 只判反方向）、U-33（:781 把\"一应用一产品同 id 同版本\"写死成前提）、\nU-36（把\"跑不起来\"写成\"0 例通过\"）三条各自独立，共同特征是**门禁一直是绿的，\n而绿得没有信息量**。\n\n仓里本来就有对症机制：负向探针——故意注入一个该被拦的缺陷，断言门禁确实拦住了。\n知识云的 docs-truth 正是靠它自报\"数字负向探针只命中 7/9，门禁可能是假绿\"。\n\nD11 把这个机制提到工作区一层，两类判定严重程度不同：\n- 哑探针（detected 非 true）：门禁自己注入的缺陷没被自己抓到 → 假绿，硬失败\n- 无探针：从未证明过自己会红 → 不等于坏，但等于未经验证\n\n实测：434 条探针哑火 0 条，机制本身健康；但覆盖极不对称——\n  知识云 15/24 道门禁有探针、HR 11/25，**工单 0/20、设备云 0/17**\n后两仓的 37 道门禁从未证明过自己会红。\n\n探针字段名各仓不统一（negativeProbes / probes / *ProbeResults / shadowNegativeProbes），\n按**形状**递归收集而非字段名白名单：白名单会随新门禁漂移，而漂移的方向恰好是\n\"漏掉新探针\"——那正是本判据要防的。detected 只认严格 true，缺字段 / null /\n字符串 \"true\" 一律算哑火。\n\n夹具用例 47/47。\n\nCo-Authored-By: Claude Opus 5 \u003cnoreply@anthropic.com\u003e\n","AuthorEmail":"hillao@juhailaoluodeMacBook-Pro.local","AuthorName":"juhailaoluo pro","CommitterEmail":"hillao@juhailaoluodeMacBook-Pro.local","CommitterName":"juhailaoluo pro","Timestamp":"2026-09-15T00:57:04-07:00"},"CompareURL":"luoanwu/platform-governance/compare/86a7e52c6b5843851881a91625bc944a51df2205...407fe08edcf66ba3b09c111db4d1824ff9dd58bb","Len":1}

TEXT

created_unix

INTEGER

Update row 30105 in action